Ainsi donc un rapport américain vient de sortir pour nous informer que le climat est en train de changer, ce dont certains ne se sont pas encore rendu compte.
Le site
InsideClimate News nous en fait un excellent résumé et je ne vais pas tenter de l'imiter, je voudrais simplement reprendre les différents chapitres du rapport (
Climate Science Special Report) en ne montrant que les graphiques que je considère comme intéressants et "pas trop techniques".
Ce qui est étrange c'est que ce rapport, écrit par des scientifiques (cela va de soi mais mieux vaut le préciser...) et qui a été communiqué par 13 agences fédérales, rien que ça, a été également approuvé par l'administration Trump dont un
porte-parole n'a rien trouvé de mieux que dire dans la même phrase que ce rapport était une "analyse scientifique rigoureuse" et, un peu plus loin, que "le climat changeait sans cesse"... ; mais il est vrai que la cohérence n'est pas la vertu cardinale des climatosceptiques, capables de dire tout et son contraire pourvu que ce soit en opposition avec le consensus scientifique, donc nous ne nous attarderons pas sur cette bizarrerie de la ratification du rapport par des gens qui par ailleurs nient toute responsabilité de l'activité humaine dans le réchauffement climatique.
A noter que ce rapport peut avantageusement être rapproché de celui produit par l'Organisation Météorologique Mondiale et intitulé
The State of the Global Climate in 2017 (
L'état du climat mondial en 2017) ; ce rapport est très concis et comprend quelques graphiques très parlants dont voici un échantillon :
 |
| Etat du climat mondial en 2017 - faits marquants. |
 |
| Etat du climat mondial en 2017 - risques climatiques, événements extrêmes et impacts associés. |
 |
| Etat du climat mondial en 2017 - nombre croissant de catastrophes climatiques durant la période 1980-2016. |
On remarquera notamment que les désastres géologiques (tremblements de terre, tsunamis, éruptions volcaniques) qui ne sont pas liés au réchauffement climatique sont plutôt stables...
Mais voici donc maintenant le rapport américain en images ; pour chaque chapitre je mentionne ses conclusions principales et rajoute les graphiques intéressants qui ne figureraient pas déjà dans le résumé.
Résumé
 |
| (à gauche) La température moyenne annuelle mondiale a augmenté de plus de 1,2°F (0,7°C) pour la période 1986-2016 par rapport à 1901-1960. Les barres rouges indiquent des températures supérieures à la moyenne de 1901-1960 et les barres bleues indiquent des températures inférieures à la moyenne. (à droite) Changement de température de surface (en °F) pour la période 1986-2016 par rapport à 1901-1960. Le gris indique des données manquantes. À partir des figures 1.2. et 1.3 du chapitre 1. |
 |
| L'étendue probable de la contribution humaine à l'augmentation de la température moyenne globale sur la période 1951-2010 est de 0,6 à 0,8°C (1,1 à 1,4°F) [...] Les contributions probables du forçage naturel et de la variabilité interne à l'échelle mondiale des changements de température au cours de cette période sont mineures (confiance élevée). |
 |
| Les deux panneaux ci-dessus montrent l'historique annuel et une gamme d'émissions de carbone futures plausibles en unités de gigatonnes de carbone (GtC) par an (à gauche) et le changement de température observé et futur qui résulterait d'une série de scénarios futurs par rapport à la moyenne 1901-1960, basée sur l'estimation centrale (lignes) et une plage (zones ombrées, deux écarts-types) simulées par l'ensemble complet des modèles climatiques globaux CMIP5 (à droite). |
 |
| Il y a eu des changements marqués dans les températures extrêmes à travers les États-Unis contigus. Le nombre de records de hautes températures établis au cours des deux dernières décennies dépasse de loin le nombre de records de basses températures. (Très haute confiance) |
 |
Ces cartes montrent la variation en pourcentage de plusieurs mesures de précipitations extrêmes par région NCA4, y compris (en haut à gauche) les précipitations quotidiennes maximales sur des périodes consécutives de cinq ans; (en haut à droite) la quantité de précipitations tombant dans les événements quotidiens qui dépassent le 99e centile de tous les jours de précipitations non nulles (1% supérieur de tous les événements de précipitations quotidiens); (en bas à gauche) le nombre d'événements de deux jours dont le total des précipitations dépasse la plus grande quantité de deux jours qui devrait se produire, en moyenne, seulement une fois tous les cinq ans, tel que calculé sur 1901-2016; et (en bas à droite) le nombre d'événements de deux jours dont le total des précipitations dépasse la plus grande quantité de deux jours qui devrait se produire, en moyenne, seulement une fois tous les cinq ans, tel que calculé sur la période 1958-2016. Le nombre dans chaque cercle noir est le pourcentage de changement sur toute la période, soit 1901-2016 ou 1958-2016. Notez que l'Alaska et Hawai'i ne sont pas inclus dans les cartes 1901-2016 en raison d'un manque d'observations dans la première partie du 20ème siècle. (Source de la figure: CICS-NC / NOAA NCEI).
|
 |
| Le panneau supérieur montre le niveau moyen observé et reconstitué de la mer pour les 2 500 dernières années. Le panneau du bas montre le niveau moyen de la mer projeté pour six scénarios futurs. Les six scénarios - couvrant une gamme conçue pour informer une variété de décideurs - vont d'un scénario bas, compatible avec la poursuite du taux d'élévation du niveau de la mer au cours du dernier quart de siècle, à un scénario extrême, en supposant une perte de masse rapide de la calotte glaciaire de l'Antarctique. Notez que la plage sur l'axe vertical dans le graphique du bas est environ dix fois plus grande que dans le graphique du haut. |
 |
| Les occurrences annuelles des inondations dues aux marées (jours par an), également appelées inondations de jour ensoleillé ou de nuisance, ont augmenté dans certaines villes côtières des États-Unis. La figure montre les dépassements historiques (barres orange) pour deux des emplacements - Charleston, SC et San Francisco, CA - et les projections futures jusqu'en 2100. Les projections sont basées sur la continuation de la tendance historique (bleu) et sous la médiane RCP2.6 , 4.5 et 8.5 conditions. |
 |
| L'étendue et l'âge de la banquise en septembre pour le (haut) 1984 et (milieu) 2016, illustrant des réductions importantes de l'étendue de la glace de mer et de l'âge (épaisseur). Le graphique à barres en bas à droite de chaque panneau illustre la surface de glace de mer (unité: million de km2) couverte dans chaque catégorie d'âge (> 1 an), et les barres vertes représentent l'étendue maximale pour chaque tranche d'âge. L'année 1984 est représentative des caractéristiques de la banquise de septembre au cours des années 1980. Les années 1984 et 2016 sont sélectionnées comme paramètres dans la série chronologique ; un film de la série chronologique complète est disponible à l'adresse svs.gsfc.nasa.gov. (en bas) La tendance de l'étendue des glaces de la mer arctique à l'ère satellite de 1979 à 2016 pour septembre (unité: million mi2). |
Chapitre 1: Notre climat globalement changeant
Principale conclusion 1
Le climat mondial continue de changer rapidement par rapport au rythme des variations naturelles du climat qui ont eu lieu à travers l'histoire de la Terre. Les tendances de la température moyenne mondiale, de l'élévation du niveau de la mer, de la chaleur des océans, de la fonte des glaces, de la glace de mer arctique, de la profondeur du dégel saisonnier du pergélisol et d'autres variables climatiques fournissent des preuves cohérentes d'une planète qui se réchauffe. Ces tendances observées sont robustes et ont été confirmées par plusieurs groupes de recherche indépendants dans le monde entier. (Très haute confiance)
Principale conclusion 2
La fréquence et l'intensité des épisodes de fortes chaleurs et de fortes précipitations augmentent dans la plupart des régions continentales du monde (niveau de confiance très élevé). Ces tendances sont en accord avec les réponses physiques attendues d'un climat en réchauffement. Les études sur les modèles climatiques sont également cohérentes avec ces tendances, bien que les modèles tendent à sous-estimer les tendances observées, en particulier pour l'augmentation des précipitations extrêmes (confiance très élevée pour la température, confiance élevée pour les précipitations extrêmes). La fréquence et l'intensité des événements de température extrêmement élevée augmenteront probablement à l'avenir à mesure que la température mondiale augmentera (confiance élevée). Les événements de précipitations extrêmes continueront très probablement à augmenter en fréquence et en intensité dans la majeure partie du monde (niveau de confiance élevé). Les tendances observées et projetées pour certains autres types d'événements extrêmes, tels que les inondations, les sécheresses et les tempêtes violentes, ont des caractéristiques régionales plus variables.
Principale conclusion 3
De nombreux éléments de preuve démontrent qu'il est extrêmement probable que l'influence humaine ait été la cause dominante du réchauffement observé depuis le milieu du XXe siècle. Les études formelles de détection et d'attribution pour la période de 1951 à 2010 constatent que le réchauffement de la température moyenne à la surface mondiale observé se situe au milieu de la gamme des contributions humaines probables au réchauffement au cours de cette même période. Nous ne trouvons aucune preuve convaincante que la variabilité naturelle peut expliquer la quantité de réchauffement climatique observée au cours de l'ère industrielle. Pour la période s'étendant au cours du siècle dernier, il n'y a pas d'autres explications convaincantes soutenues par l'étendue de la preuve observationnelle. Les changements de la production solaire et la variabilité interne ne peuvent contribuer que marginalement aux changements observés du climat au cours du siècle dernier, et nous ne trouvons aucune preuve convaincante de cycles naturels dans les observations qui pourraient expliquer les changements climatiques observés. (Très haute confiance)
Principale conclusion 4
Le climat mondial devrait continuer de changer au cours de ce siècle et au-delà. L'ampleur du changement climatique au-delà des prochaines décennies dépendra principalement de la quantité de gaz à effet de serre (piégeant la chaleur) émis dans le monde et de l'incertitude restante sur la sensibilité du climat terrestre à ces émissions (très haut niveau de confiance). Avec des réductions significatives des émissions de gaz à effet de serre, l'élévation moyenne annuelle de la température mondiale pourrait être limitée à 2°C (3,6°F) ou moins. Sans des réductions importantes de ces émissions, l'augmentation des températures mondiales moyennes annuelles par rapport aux périodes préindustrielles pourrait atteindre 9°F (5°C) ou plus d'ici la fin de ce siècle (confiance élevée).
Principale conclusion 5
La variabilité naturelle, y compris les épisodes El Niño et d'autres types récurrents d'interactions océan-atmosphère, a un impact sur la température et les précipitations, surtout au niveau régional, sur des mois ou des années. L'influence globale de la variabilité naturelle est toutefois limitée à une petite fraction des tendances climatiques observées au cours des décennies. (Très haute confiance)
Principale conclusion 6
Les records climatiques à plus long terme au cours des siècles et des millénaires indiquent que les températures moyennes au cours des dernières décennies dans une grande partie du monde ont été beaucoup plus élevées et ont augmenté plus rapidement au cours de cette période qu'au cours des 1700 dernières années ou plus, période pour laquelle la distribution globale des températures de surface peut être reconstruite. (Grande confiance)
 |
| Cette image montre des observations à l'échelle mondiale à partir de neuf variables différentes qui sont des indicateurs clés du réchauffement climatique. Les indicateurs (énumérés ci-dessous) montrent tous des tendances à long terme compatibles avec le réchauffement planétaire. Entre parenthèses figurent le nombre d'ensembles de données représentés dans chaque graphique, la durée couverte par les ensembles de données combinés et leur période de référence d'anomalie (le cas échéant), et la direction de la tendance : température de surface de l'air (4 jeux de données, 1850-2016 par rapport à 1976-2005, augmentation) ; température de surface de la mer (3 jeux de données, 1850-2016 par rapport à 1976-2005, augmentation) ; niveau de la mer (4 jeux de données, 1880-2014 par rapport à 1996-2005, augmentation) ; température troposphérique (5 jeux de données, 1958-2016 par rapport à 1981-2005, augmentation) ; la teneur en chaleur des océans, 700 m supérieurs (5 jeux de données, 1950-2016 par rapport à 1996-2005, augmentation) ; humidité spécifique (4 jeux de données, 1973-2016 par rapport à 1980-2003, augmentation) ; couverture de neige de l'hémisphère nord, mars-avril et annuelle (1 jeu de données, 1967-2016 par rapport à 1976-2005, diminution) ; étendue de la glace de mer arctique, septembre et annuel (1 jeu de données, 1979-2016, diminution) ; bilan massique cumulatif des glaciers (1 jeu de données, 1980-2016, diminution). Plus d'informations sur les ensembles de données peuvent être trouvées dans les métadonnées d'accompagnement. (Source des chiffres : NOAA NCEI et CICS-NC, mise à jour de Melillo et al., 2014, Blunden et Arndt 2016). |
 |
| Le panneau A montre les anomalies annuelles de la température moyenne par rapport à une ligne de base de 1901-1960 pour la température de surface moyenne mondiale et la température troposphérique moyenne mondiale. La variabilité à court terme se superpose à un signal de réchauffement à long terme, notamment depuis les années 1960. Le panneau B montre la tendance linéaire de périodes chevauchantes courtes (12 ans) et plus longues (25 ans) tracées au moment du centre de la période de tendance. Pour la période plus longue, les tendances sont positives et presque constantes depuis environ 1975. Le panneau C montre l'indice annuel moyen d'oscillation décennale du Pacifique (PDO). Les tendances de température à court terme montrent une tendance marquée à être plus faible pendant les périodes d'indice PDO généralement négatif, indiqué par l'ombrage bleu. (Source des données : adapté et mis à jour de Trenberth 2015 et Santer et al., 2017, panneau B, © American Meteorological Society.) Utilisé avec permission. |
 |
| Comparaison des anomalies de température moyenne globale (°F) des observations (jusqu'en 2016) et de l'ensemble multimodèle CMIP5 (jusqu'en 2016), en utilisant la période de référence 1901-1960. L'ensemble multimodèle CMIP5 (gamme orange) est construit à partir des données de température de surface mélangée (régions océaniques) et de température de l'air de surface (régions terrestres) des modèles, masquées lorsque les observations ne sont pas disponibles dans l'ensemble de données GISTEMP. L'importance de l'utilisation de données de modèles mixtes est présentée dans Richardson et al. La courbe orange solide et épaisse est la moyenne de l'ensemble du modèle, formée à partir de l'ensemble sur 36 modèles des moyennes d'ensemble du modèle individuel. La région ombrée montre la gamme d'écart-type +/- deux des moyennes annuelles des membres de l'ensemble des 36 modèles CMIP5. Les lignes pointillées montrent la gamme des valeurs maximales et minimales pour chaque année parmi ces membres de l'ensemble. Les sources des trois indices d'observation sont: HadCRUT4.5 (rouge) : metoffice.gov.uk ; NOAA (noir) : ncdc.noaa.gov ; et GISTEMP (bleu) : https://data.giss.nasa.gov/pub/gistemp/gistemp1200_ERSSTv4.nc. (NOAA et HadCRUT4 téléchargés le 15 février 2017 ; GISTEMP téléchargé le 10 février 2017). (Source des données : adapté de Knutson et al., 2016). |
Y a-t-il eu un "hiatus" dans le réchauffement climatique?
Ce qu'on appelle le « hiatus de réchauffement climatique » : Depuis NCA3, de nombreuses études ont étudié les causes du ralentissement signalé de l'augmentation de la température moyenne mondiale près de la surface d'environ 2000 à 2013. Le ralentissement, qui s'est terminé avec la chaleur record 2014-2016, semble avoir été causé par une combinaison de variabilité interne, principalement dans l'échange de chaleur entre l'océan et l'atmosphère, et par des variations à court terme des facteurs de forçage externes, tant humains que naturels. Sur des échelles temporelles plus longues, pertinentes pour le changement climatique induit par l'homme, il n'y a pas de hiatus, et la planète continue de se réchauffer à un rythme soutenu comme le prédisent la physique atmosphérique fondamentale et l'augmentation bien documentée des gaz piégeant la chaleur.
Chapitre 2: Les facteurs physiques du changement climatique
Chapitre 3: Détection et attribution des changements climatiques
Chapitre 4: Modèles climatiques, scénarios et projections
Annexe A: Jeux de données d'observation utilisés dans les études sur le climat
Annexe B: Stratégie de pondération du modèle
Annexe C: Méthodologies de détection et d'attribution
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire